Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Hythloday schreef:

[quote=mineset]
Maar ook arbeidsongeschikheidsuitkeringen, waaronder dus OOK de WAJONG;
Allerlei subsidies, zoals huursubsidie, maar OOK kinderopvangsubsidies en kinderbijslag
en zo kun je heel deze draad wel volschrijven met voorbeelden waarop strakjes gekort moet worden, wil het voor jongere belastingbetalers nog aantrekkelijk blijven om in Nederland de kost te verdienen.
[/quote]

Op vele uitkeringen is al behoorlijk gekort. De AOW is tot dusver nog ontzien. De verzorgingsstaat brokkelt al behoorlijk af.

Een oud-collega van nu 58, die vroeger een arbeidsongeschikheidsuitkering zou hebben gekregen, kwam er niet voor in aanmerking. Alleen zieken die een aandoening krijgen die niet door hun werk is veroorzaakt, komen ervoor in aanmerking. Nu zit hij in de WW, na een dienstverband van 37 jaar.

Over enkele jaren zullen we ervaren wat vele Schotten nu meemaken: stille armoede.

quote:

fes schreef:

Als we het huidige systeem betaalbaar willen houden zullen we terug moeten naar de middeleeuwen waar uitbuiting heel gewoon was.
De echte productieve werkers moesten toen lange dagen draaien puur voor eten en onderkomen.....de rest profiteerde.
gr.fes

quote:

Ruud100 schreef:

Dat levert een enorm generatie conflict op, want er valt te voorzien dat iedereen van zeg 50+ die het komende jaar onstag krijgt, na een korte WW periode, tot z'n 68e of 70e in de bijstand zal zitten. Het lijkt mij in elk geval uitgesloten dat deze groep ooit nog aan het werk komt.

Als lid van de generatie die maximaal van de huizenbubbel heeft geprofiteerd zal dat hard aankomen: Eigen vermogen aanspreken, huis opeten en dan huurwoning zoeken.

quote:

mercurius-adept schreef:

als ze het dan maar snel doen zodat niet de héle generatie 1940-1960 de dans ontspringt....
(ons een beetje de rekening laten betalen voor hun problemen...jaja)

quote:

BJL schreef:

[quote=blaaskaak]
Triest dit, heel triest. Het volk accepteert dit soort l.lkoek ook nog als zoete koek
[/quote]

Gelukkig wel. Zeker voor de jongeren onder ons.

quote:

blaaskaak schreef:

[quote=BJL]
[quote=blaaskaak]
Triest dit, heel triest. Het volk accepteert dit soort l.lkoek ook nog als zoete koek
[/quote]

Gelukkig wel. Zeker voor de jongeren onder ons.
[/quote]

Vrouwen zijn massaal aan het werk gegaan. Productiviteit gaat rap omhoog, maar we moeten wel langer doorwerken ? In 1970 konden we al met 65 jaar met pensioen. Waar is de logica ?

quote:

Ruud100 schreef:

Als ik alles hier zo lees dan krijgt iedereen gewoon de ellende die hem toekomt.

Als echte Nederlanders proberen we allemaal de rekening op de mat van een ander neer te leggen om zelf rustig uit de staatsruif te kunnen blijven vreten.

En dat is juist wat ons de ellende bezorgd. Die onvoorstelbare Nederlandse hebzucht naar gratis geld van de overheid.
Gr
Ruud

quote:

BJL schreef:

[quote=wiebertje]
Ik vind dat een hoogleraar(= iemand die minimaal tot zijn 25e op onze kosten gestudeerd heeft)niet de persoon is die hierover zou moeten kunnen beslissen en dus ook niet thuishoort in een adviesgroep die juist moet helpen een alternatief te bedenken.

Eer zijn trouwens nog hele volksstammen jongeren die op hun 17 gaan werken en geen studiefinanciering ontvangen. (werken/leren op het mbo)
[/quote]

En wie denk je dat er per saldo meer afdraagt aan belastingen over zijn hele leven?

quote:

mineset schreef:

[quote=Ruud100]
Als ik alles hier zo lees dan krijgt iedereen gewoon de ellende die hem toekomt.

Als echte Nederlanders proberen we allemaal de rekening op de mat van een ander neer te leggen om zelf rustig uit de staatsruif te kunnen blijven vreten.

En dat is juist wat ons de ellende bezorgd. Die onvoorstelbare Nederlandse hebzucht naar gratis geld van de overheid.
Gr
Ruud
[/quote]
Nou, nou ...
Indien je in de historie terug kijkt, zul je zien dat het allemaal wel meevalt.
Tot aan Drees sr. (jaren '50 vorige eeuw) was er nauwelijks iets en moest iedereen voor zichzelf zorgen. Had je niets, dan had je pech. Er bestond zelfs geen AOW, geen WAO nada

Probleem is alleen die hebzucht (zelfde probleem als bij die bonusbanken) iedereen wil maar meer en maar meer en maar meer.
En ..... iedereen wil een hap uit die koek.

Dan is het dus tijd om de boel eens te saneren en .... niet alleen de sociale voorzieningen, maar ook de financiële instellingen.

Zolang die laatste categorie, door de overheden nog volgepompt wordt, is het niet logisch om wel in de sociale voorzieningen te gaan snijden.
Je gaat in een woestijn toch ook niet 'het zand' saneren ....... :-)

gr.mineset

quote:

Dutch Courage schreef:

Begin ook niet met die onzin van wij hebben het land opgebouwd na de oorlog want dat is niet waar. Dat was de generatie voor jullie.

quote:

mineset schreef:

Probleem is alleen die hebzucht (zelfde probleem als bij die bonusbanken) iedereen wil maar meer en maar meer en maar meer.
En ..... iedereen wil een hap uit die koek.

Dan is het dus tijd om de boel eens te saneren en .... niet alleen de sociale voorzieningen, maar ook de financiële instellingen EN al die geldsmijterij van overheidsgeld.
gr.mineset

quote:

fes schreef:

Het meeste geld blijft hangen in de organisatie...

Saneren.....Revolutie?....In Duitsland wordt al druk gespeculeerd wie mag beginnen.....van mij mag het, ben het gegraai goed zat.
gr.fes

quote:

Dutch Courage schreef:

[quote=mercurius-adept]
als ze het dan maar snel doen zodat niet de héle generatie 1940-1960 de dans ontspringt....
(ons een beetje de rekening laten betalen voor hun problemen...jaja)
[/quote]

AB! Al die kerngezonde babyboomers die zogenaamd te oud zijn om te werken en ondertussen van de overwaarde van hun huis de helft van het jaar op vakantie gaan. Bah! Terwijl de volgende generatie zich kapot werkt en dadelijk ook nog eens al de extra zorgkosten kan betalen. Trek die leeftijd maar op naar 70. Wie eerder wil stoppen moet dat zelf maar betalen.

Begin ook niet met die onzin van wij hebben het land opgebouwd na de oorlog want dat is niet waar. Dat was de generatie voor jullie.

quote:

Ruud100 schreef:

[quote=fes]

Het meeste geld blijft hangen in de organisatie...

Saneren.....Revolutie?....In Duitsland wordt al druk gespeculeerd wie mag beginnen.....van mij mag het, ben het gegraai goed zat.
gr.fes
[/quote]

Saneren alleen is niet genoeg.

Wetboek van Strafrecht en zelfs de Grondwet moeten radicaal om.

Geld dat bewijsbaar ten onrechte is "binnengehaald" moet nog 25 jaar ten koste van alles terug gevorderd worden. Niks geen gedoe zoals met die Herfkens destijds. Terugstorten dat geld of jarenlang de bak in. Geld deels doorgeschoven naar familie e.d.? Mooi zijn ze medeaansprakelijk.

Gr
Ruud