Fondsmanager Gezocht« Terug naar discussie overzicht

quote:

Ron Kerstens schreef op 15 november 2014 10:56:

"Een zekerheidje", zo had ik het nog niet gezien :-)

quote:

Turnaround_Manager schreef op 15 november 2014 13:24:

[...]
Ik vind het ook geen zekerheidje, en $12 gaat het niet worden. Laten we hopen dat het op of voor 15-1 tot een schikking komt.

quote:

drulletje drie schreef op 17 november 2014 13:52:

[...]

Zekerheid dat ze die $ 340 krijgen is er toch of mis ik iets?
Ook komt er nog een x bedrag aan advocaatkosten bij dus wat mis ik dan dat dit geen zekerheidje is?

Shares Outstanding: 27.39M dat even delen door 340 miljoen is $ 12.00 ruim aan waarde bovenop wat het bedrijf waard is op dit moment.

Misschien is $ 12.00 nog wel aan de lage kant ;)

quote:

Turnaround_Manager schreef op 17 november 2014 14:43:

[...]
Die $340 miljoen + vergoeding voor advocaatkosten krijgen ze waarschijnlijk wel ja. Maar daar gaat waarschijnlijk nog het bedrag dat de advocaten krijgen van af en belastingen. Het bedrag dat de advocaten krijgen is waarschijnlijk een (fors) percentage (tientallen procenten?) van de schadevergoeding die RVP gaat ontvangen. In andere zaken waren de advocaatkosten en belastingen bijna de helft van de schadevergoeding.

quote:

drulletje drie schreef op 17 november 2014 14:47:

[...]

Ze krijgen nog een vergoeding voor advocaatkosten en daarna moeten ze nog aan de advocaten betalen van die $ 340 miljoen?? Beetje dubbel zeker?
BDX moet de kosten betalen die RVP gemaakt heeft en de eerste berekening vond de rechter wat te hoog. Dus RVP betaald zelf de advocaatkosten niet dat moet BDX doen omdat ze de zaak verloren hebben. Dus $ 340 krijgen ze en daarbovenop nog advocaatkosten die ze gelijk weer door moeten betalen.

quote:

Ron Kerstens schreef op 24 november 2014 19:11:

Op het messageboard staat de mogelijke verklaring (BD wil 60 dagen verlenging na 15 jan).

@turnaround. Ik denk dat je handelsstrategie gewoon niet werkt (en waarom zou die ook). Waarom je niet beperken tot enkele goede ideeën en dan gewoon vasthouden ? Mi ben je goed in research maar zwak in trading (als ik zo vrij mag zijn).

quote:

Ron Kerstens schreef op 25 november 2014 15:05:

Van het messageboard;

SEALED RESPONSE -" Plaintiffs' Response to Defendant's Emergency Motion For an Extension of Sixty Days to Comply With Injunction Terms re 654 filed by Retractable Technologies, Inc., Thomas J Shaw. (Attachments: # 1 Text of Proposed Order)(Hardin, Roy) (Entered: 11/24/2014)."

Kortom, RVP heeft een antwoord/reactie gegeven op Becton's verzoek tot uitstel maar de reactie is helaas "sealed" (niet openbaar). Ondertussen wordt de stemming op het forum beter en beter.
De bijkoopactie van "onze" Drulletje blijkt een uitstekende zet te zijn geweest :-)

quote:

drulletje drie schreef op 25 november 2014 15:18:

[...]

Ja Ron tot nu toe een goede aankoop geweest! Eens kijken of we vandaag op het "nieuws" van gisteren kunnen blijven liggen cq. stijgen richting de $ 5.00!

Misschien komt het antwoord in de loop van de dag wel los er zijn altijd mensen die meer weten dan "wij".

Succes vandaag en ik denk dat RVP nog steeds goedkoop is ;)

quote:

J&T Capital Partners schreef op 25 november 2014 17:05:

[...]

Voordat de vergoeding wordt uitgekeerd is de toko overgenomen. Let op mijn woorden.

Groetjes,

Johan